在工業自動化領域，500mm量程的距離測量需求極為常見。面對拉繩傳感器和激光傳感器兩種主流方案，許多用戶常陷入選擇困境。本文將從精度、成本、環境適應性等維度展開分析，助您找到最優解。

精度對比：激光略勝一籌

激光傳感器憑借0.01mm級分辨率在精度上碾壓拉繩傳感器（通常0.1mm級）。但需注意，500mm短距離測量中，拉繩傳感器的絕對誤差往往能控制在±0.3mm內，完全滿足大多數機械定位需求。

成本差異：拉繩優勢明顯

同量程下，激光傳感器價格通常是拉繩式的3-5倍。以主流品牌為例，500mm激光傳感器約2000-5000元，而拉繩傳感器僅需800-1500元。預算有限的場景，拉繩方案顯然更經濟。

環境適應性：各有千秋

激光傳感器在粉塵、油污環境中易受干擾，而拉繩傳感器的鋼絲繩結構在潮濕、震動工況下更可靠。但激光方案無需物理接觸，適合測量易損件或高溫物體。

維護成本隱藏陷阱

拉繩傳感器需定期潤滑鋼絲繩，年均維護費約200元；激光傳感器雖免維護，但光學鏡片污染會導致性能驟降，清潔費用單次可達500元以上。

終極選擇建議

對精度要求苛刻的半導體檢測等場景，優選激光傳感器；在物流分揀、普通機床定位等場景，拉繩傳感器憑借超高性價比仍是首選。建議根據實際工況的振動、污染程度做最終決策。